답변드립니다. < 차량 및 타이어 구입 Q&A < 게시판

안녕하세요. hex1111님.

오토뷰 김기태PD입니다.

S4는 세단이라는 이점이 있어 뒷좌석 활용성에서 앞섭니다. 하지만 성능을 비롯해 연비에서 M3보다 낫다고 보기는 어렵습니다.

현재 엔진에 있어 마력이란 연료소모라는 이슈가 있긴 해도 효율성을 얼마나 끌어올렸는지에 따른 변수도 있습니다.

S4의 경우는 RS4 대비 마일드한 셋업이지만 대배기량 엔진의 특성상 또한 자동변속기의 특성상 로스파워가 발생하며 연비 또한 크게 낫지 않습니다.

결국 메리트로 본다면 M3 쪽의 경쟁력이 조금 더 높다는 것이지요.

결론적으로 연비 등을 감안할 때 S4쪽이 나을것 같지만 구동 시스템 등에 의한 영향등도 있기 때문에.. 경쟁력에서 크게 앞서지 않는다라고 말씀드리는 것입니다.

아울러 리세일 밸류라는 점도 생각하셔야 합니다.

캐이맨의 경우 키가 크다고 하셔도 큰 불편함은 없으실 것입니다.

포르쉐는 전세계를 상대로 차를 만듭니다. 유럽 및 미주에 대한 판매 비중 또한 큽니다. 실제 해외 포르쉐의 인스트럭쳐들의 경우도 대부분 180cm 이상의 신장을 가진 경우가 많습니다.

체격에 대한 가늠이 조금 어렵긴 하지만 키가 190cm 이상을 훌쩍 넘으시는 것이 아니시라면 큰 어려움은 없으실 것 같습니다.

즐거운 한주되세요.

▶ hex1111님이 쓰신글입니다 ◀
>마지막에 물어보셨던....전 해외에 거주했지만 두달전에 완전귀국했습니다 ^^
>
>피디님말씀데로라면...s4보단 m3가 모든방면에서 조금씩 위라는 말씀인데...s4는 문4개세단이고 m3는 문2개쿱인데.. 또...마력수차이도 있고....연비측면에선 s4가 더 경제적이라고 보이는데요...
>
>피디님이 생각하시기엔...제가말씀드렸던 활용도가 높으며 드라이빙 재미까지 추구할려면 s4보단 m3쪽이라는 말씀이신가요?
>
>솔직히 s버젼과 m버젼을 거론하면서 연비를 따지는게 우습지만...
>그래도 하루가멀게 급등하는 휘발유값을 생각하면 어쩔수없이 따져봐야하는거같아서요...
>
>
>그리고 마지막으로...카이맨종류는 키가 너무크면 타고 주행하기가 불편해요??